Castillo de Biniés (siglos XII-XV). Antes de su restauración. SIPCA |
Hace unas semanas subí al blog
una entrada en la que mencionaba a las dos torres defensivas de las que aún quedan vestigios en el camino viejo a Oza: una era el Castillo Viejo o Torre de
Ysil, y la otra (que sigue desmoronándose y la administración mirando a otro
lado) el Castillo Nuevo o torre de Fernando VI.
Pero además de éstas
fortificaciones, hubo otras en el Valle de las que no sólo no quedan restos, sino
tampoco memoria de las mismas. De nuevo es el fraile ilustrado Mateo Sumán en
su Diccionario Geográfico de las Cinco Villas escrito en 1802 quien nos da
noticia, en concreto de dos castillos situados en puntos contrarios al norte y
sur de La Val.
Antes de seguir, es conveniente
aclarar que el apelativo de “castillo”
no necesariamente corresponde a una gran fortaleza almenada con foso y torres
defensivas como puede ser el imponente castillo de Loarre. Se denominaba o
denomina castillo (y así aparece en mapas y otros documentos) a las torres
mencionadas del camino de Oza, o incluso se les llama “Fuerte”. Un edificio fortificado
con uso defensivo o militar podía tener ésa calificación también de castillo.
Nuestro fraile Sumán, al
referirse a los que hubo en el Valle, dice:" De
inmemorial lo ha tenido el valle a la entrada del Pirineo al norte de Hecho, a
la orilla del Aragón Subordán, y se hace memoria de él en una cédula de D.
Fernando El Católico, que se citará en la descripción de la villa. Se cita en
los privilegios". A continuación, habla de las torres de Felipe II y de la
de Fernando VI, por lo que no hay confusión posible. Se trata de “otro”
castillo, que ya no existía.
Fernando El Católico |
La cédula a la que se refiere
Sumán, es un documento de Fernando El Católico de 1515 en el que se concede a
los vecinos de Echo el privilegio “de
transitar con las maderas por el reino de Navarra, sin pagar más que seis
maravedíes por cada madero.”. El fraile llegó a ver el documento en 1802 en
el ayuntamiento, pero desgraciadamente se perdería en el incendio de la villa
por los ocupantes franceses en 1809.
¿Y dónde pudo estar dicho
castillo? No quedan restos en ningún lugar a
la entrada del Pirineo al norte de Hecho, a la orilla del Aragón Subordán…que podamos identificar como tal.
Sin embargo, y quede claro que no es más que una pura especulación, hay un
sitio que reúne las características para que pudiera haber estado allí: el
solar del viejo cuartel de carabineros (donde, que se sepa hubo hasta dos
distintos que se quemaron. No confundir con el cuartel de militares frente a La Mina que se quemó en épocas más recientes) a la entrada del valle de Guarrinza en la subida al
Puerto del Palo, vía tradicional de comunicación con Francia, desde tiempo
inmemorial.
Ruinas del cuartel de carabineros en Guarrinza |
Pudo haber estado ahí situado el “castillo” y con posterioridad una
vez arruinado construir en el mismo lugar, los sucesivos cuarteles de
carabineros que han habido.
He caminado mucho por la zona y no hay ningún
rastro o vestigio de ninguna construcción por los alrededores. Pero sólo una
adecuada excavación daría luz a ésta “teoría”. Pero tal como están los tiempos,
que se es incapaz de detener el deterioro de la torre de Fernando VI, ¡cómo
para pedir excavaciones!
Borda de La Viña. Al fondo Echo. |
El otro castillo desaparecido, mencionado por Sumán, tiene nombre propio: CASTILLO
DE SANTO TORNIL, o de San Saturnino, palacio y fortaleza antigua en el término
de su nombre a la entrada del valle, a medio cuarto de hora de la orilla izquierda
del Aragón Subordán, a medio cuarto de S. Ponz, y a tres cuartos de la villa de
Hecho.
Este castillo era el antiguo solar de la noble familia de los Marracos, que
todavía existe en Hecho, como consta de una patente, o pasaporte que el valle
daba a sus ganaderos para ir a pasturar por los dominios del reino.
Allí se
incluye el privilegio de D. Alonso el Batallador, y antes de él hay una
narrativa de las guerras que sostuvieron los reyes contra los moros, y que
recobraron su reino por disposición divina et adjutorio inter alios dictorum hominum dicta vallis, et signanter
notabilis, et antiqui generis
intitulati de los Marrachos
praedicta vallis tamquam in catolica
fide ibi habitantium, et commorantium seu descendentium de Palacio, et eurom capite suae infanzonia vocato Sancti
Saturnini intus dictam vallem, cum suo propio monte, termino et vetato sito. He visto ese pergamino.
Que debió de desaparecer igualmente en el incendio de 1809.
A pesar de la descripción de
Sumán, hasta la fecha no han aparecido en la zona donde estuvo el pueblo de San
Ponz, restos que puedan adjudicarse a éste castillo, que podría haber sido más
bien una casa fuerte o torreada como existen todavía en muchos lugares del
Pirineo. Ni siquiera la toponimia nos ayuda a encontrar el lugar.
Zona donde pudo estar Santo Tornil |
Así pues, sólo nos resta continuar la búsqueda
de estos dos “castillos” de los que ha desaparecido hasta su recuerdo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario