El documento citado AHPH. Foto de Javier Regla |
Hoy traigo al
blog un documento que se encuentra en el Archivo Histórico Provincial de
Huesca, aportado, fotografiado y transcrito por Javier Regla, de una tragedia
que bien podría ser el guión de un drama cinematográfico al estilo de la Letra
Escarlata.
Valle de Aspe |
El 9 de julio
del año 1669 (en España reinaba el desgraciado Carlos II “El Hechizado” o más
bien sus validos y en Francia el “Rey Sol” Luis XIV), una mujer de nombre Juana de la lleba alias Bearnesa, natural del lugar de Acos (Accous?) de la valle de aspa (Aspe) principado de bearne (Bearn) del Reyno de Francia , se presenta ante
el lugarteniente de Justicia del Valle de Echo, Martín López, infanzón, y
ante notario y testigos hace la siguiente declaracíón de forma voluntaria y por
su propio interés:
Al mes del
parto, se presentaron en su casa Bertran
de apatie y Pes del serto Jurados del
dicho lugar de Acos los que dijeron “que
publicamente se savia en dicho lugar que havia estado preñada y que havia
parido y que les dixesse en donde estaba la criatura porque si no lo decia la
havian de llebar pressa luego a Pau”
Ante el temor
de que la llevaran presa, confesó la verdad, que había parido una criatura
muerta y que la había enterrado en el huerto. Sin embargo, estos “justicias”,
le insistieron en su interrogatorio en que el niño lo había entregado a
alguien, y tras darle varios nombres, le insistieron en que dijera que se lo
había entregado a Juan de cami vicario de
Bedous.
Aunque ella lo
negaba y no aceptaba decir tal cosa que no era cierta, fueron tantas las
presiones que al final aceptó confesar esta mentira ante un notario al que
convocaron, y tras ello la dejaron tranquila.
Ella, con el
remordimiento de haber implicado a una persona inocente y por el miedo que le
produjo la situación, decidió huir de su país y se encaminó hacia el Reyno de Aragón, terminando en Ciressa, donde había decidido hacer ésta
confesión.
Antes de ello,
y todavía en Francia, “por hallarse con
mucho cargo de lo que havia dicho de que havia encomendado dicha criatura al
dicho vicario dixo a Guillamet de Vedos, Juan poquet de la lleba alias apiou,
Gracian de Portaric y Juan Moret de Acos que le fuessen testigos que lo que
havia dicho en francia a los Jurados de acos de que havia entregado la criatura
al dicho vicario de Vedos era falso, que tal no ha hecho ella ni otro por ella
y que si lo havia dicho havia sido por el temor que le hicieron los dichos
jurados y que para descargo de su conciencia se los dixo a los dichos testigos
para que ellos lo pudiessen atestar cuando importasse”.
No sabemos más
de la historia. Si siguió viviendo en Siresa, ni por qué los justicias de su
país quisieron incriminar al párroco de Bedous. A lo mejor era el padre de la
criatura o eso sospechaban.
Tras la
declaración jurada, fueron testigos Domingo
Lagraba y Juan de Ayssa, vecinos del dicho lugar de Ciressa
Corrección: Tal como me ha señalado mi amigo Luis Granell, el pueblo de Juana que figura como Acos, tiene que ser Accous y no Escot como yo especulaba inicialmente. Como finalmente él no ha escrito el comentario, lo hago yo y lo corrijo en el post.(6/febrero/2016)
Corrección: Tal como me ha señalado mi amigo Luis Granell, el pueblo de Juana que figura como Acos, tiene que ser Accous y no Escot como yo especulaba inicialmente. Como finalmente él no ha escrito el comentario, lo hago yo y lo corrijo en el post.(6/febrero/2016)
Nada nuevo en la viña del Señor. Sí que da, con toda la información que tienes acumulada, para una novela de época, si. ¡Anímate!
ResponderEliminarAsí es Albert, nada nuevo...sobre la información, te aseguro que tengo todavía para varios años, así que saldría una novela enciclopédica... (y no la leería nadie). Prefiero el blog y dar a conocer la historia del Valle de Echo poco a poco. Un abrazo.
Eliminar